Ilegalización PSOE multiverso.

20 Junio 2011 por frcortes
Vaya por delante que ni me fío ni me gusta el PP de Mariano. Quede claro que lo considero un ente carcomido por parásitos, advenedizos, mediocres y ladrones. Resáltese notablemente que también hay gentes a las que admiro y dignas de mi confianza defendiendo esas siglas. Lastimosamente cada vez hay y pintan menos allí.
El hecho primero reciente, que nos ha llevado a esta situación ruinosa y de ahorcamiento de las libertades, de la prosperidad y del mejor devenir de España y sus nacionales ocurrió el 11 de marzo de 2004.

Imaginemos que hay socialistas detrás del atentado, amigos cercanos y un complot orquestado para echar a patadas al PP del gobierno. Pensemos en que todo fue una maniobra premeditada que tenía preparada la mochila sustituta y el ánimo a la militancia de cercar las sedes populares mientras jugaban con Acebes en el papel del perfecto imbécil asustado.

Supongamos que pronto se demuestra con pruebas que Rubalcaba está en el ajo, que ZP lo sabe y lo mantiene encubierto y que otros tuvieron la infamia de darles el gobierno a cambio de algo. ¿De qué? Supongamos que hay una venganza de Marruecos y un acuerdo con ETA.

Pensemos en que la presencia de la banda en los ayuntamientos hoy es fruto de aquella UTE de la muerte y que no se hizo antes por dejar pasar el tiempo. Dejemos volar la imaginación estando presentes el día que la ETA le confió cierta información al PNV para contribuir al suicidio de la nación.

Supongamos acorralados, asustados o corrompidos los jueces instructores entrando por el aro de presuntas evidencias dándolas como hechos probados…

Imaginemos que el peor panorama posible, a saber, el PSOE y sus contactos en las cloacas, ETA y Marruecos, ocurrió tal y como se expone. Viajen a esa situación ficticia que les cuento en la que los medios afines se creen supuestas mentiras porque sí y hacen las veces de voceros propagandistas.

Viajen a un imaginario futuro en el que sale a la luz todo con pelos y señales, con suicidios asistidos, amenazas y tirones de la manta. ¿No creen que en ese universo paralelo habría que ilegalizar al PSOE? ¿No les parecería de recibo la prisión incondicional para algunos por muy alto cargo que hubieran desempeñado? ¿No creen que estarían sentadas las bases para una reforma constitucional que de una vez nos alejara de los tejemanejes socialistas con los jueces y el persistente chantaje nacionalista a pesar de ser manifiestamente minoritarios? Cuando divago y dejo volar la imaginación por el multiverso futuro creo que, de encontrarme allí, pediría con todas mis fuerzas la ilegalización del PSOE por supuestos crímenes de estado y alta traición de sus miembros. Por el orquestamiento de movilizaciones de coacción a la militancia pacífica y democrática del PP en marzo de 2004.

Si se llegara a demostrar implicación de políticos socialistas en la barbarie del 11-M habría que actuar inflexiblemente. Emergencia, Alarma o Sitio. Y si se demostrara, los pocos votantes que les van a quedar no van a ser obstáculo por más que la propaganda siguiera empecinada y malmetiendo.

Seguro que salimos de la crisis, seguro que nos enteraremos de lo que ocurrió el 11M y debemos estar preparados para un posible futuro en el que tengamos que defender nuestra bandera, dignidad y democracia.

“Manzano llegó y nos quitó de en medio ¡Eso estaba orquestado!”

 

 

Ahmed Infante. 28 F.

28 Febrero 2011 por frcortes

Hoy habrá cantares en Andalucía, se entonará el Himno del Santo Dios con letra del ilustre convertido Infante – no será mi garganta- 

 

Estaría bien que se realizara una encuesta entre los ciudadanos andaluces para comprobar su grado de conocimiento sobre Ahmed Infante, nombrado Padre de la Patria Andaluza. Dudo que la gente corriente sepa de su conversión al islam, de sus pronunciamientos sobre la invasión cristiana de Andalucía y de la irreal o inventada por él mismo historia de la región.

 

Me declaro insumiso del reconocimiento de Ahmed Infante como nada más que un iluminado filoislamista no menos hilarante y no muy distinto de Sabino Arana. El discurso de Ahmed no caló en la población andaluza de su época pero si hay que manipular la historia se hace y punto.


La totalidad de los partidos políticos andaluces con peso le reconocen defensor y precursor del autonomismo andaluz. Esto resulta algo normal teniendo todo el arco parlamentario en la izquierda, incluido el PP, partido que ha tomado la costumbre de terminar sus actos al son de la petición de tierra y libertad. 

 

Teniendo un himno tan absurdo como el existente, un “padre” de tamaña locura y un estatuto imbécil en el preámbulo, las bases de la autonomía de mi región no podrían estar peor cimentadas.

 

Al-Andalus no comprendía sólo a Andalucía. La realidad es tozuda.

 

Encontramos pues, a pesar de la manipulación de unos y el nuevo andalucismo, cómplice en la idiocia, de otros, que se coloca a un separatista andaluz como héroe de la defensa de la dignidad del pueblo. Sin duda fue un precursor a copiar por los engañabobos caciques que con la excusa de la defensa del pobrecito jornalero se disputan el poder. 

 

Valga como apunte lo que me entristecía -y me sigue doliendo- ver las estampas de mis paisanos marchando a la vendimia francesa, sus cajas de cartón atadas con “guitas” y sus hijos al cuidado de familiares por temporadas. El autonomismo, las décadas de gobierno socialista regional e incluso los años de prosperidad de  nuestra democracia no han sido capaces de acabar con esas imágenes. ¿Por qué? 

 

Hay dos frases lapidarias, una de Chaves y otra de Arenas. Uno decía que un buen andaluz es de izquierdas, otro que hay que ser más demócrata que de izquierdas. O sea que hay que votarles a ellos o somos malos andaluces o malos demócratas. Con tales líderes estamos en la indigencia política.  

 

A pesar de no tener dónde caer muertos en lo que a representación política se refiere, aún teniendo que ver bustos de Infante, se puede mirar alrededor y sentirse contento por ser andaluz sin cantar tonterías, sin votar mamarrachadas estatutarias y carcajeando al ver a tipos como Arenas o Griñán.  

 

Orgullo de historia, orgullo natural, orgullo de tierra, orgullo de gentes y de artes con la tristeza propia de tener tantos bufones y payasos políticos que son en ocasiones la vergüenza del Parlamento. Seguro que lo solucionamos con “gracia”.

 

Un saludo, estimados lectores.

Miseria Pepera Jaenera.

20 Febrero 2011 por frcortes

El año pasado estuve junto a Francisco José Alcaraz, su mujer, y no más de veinte personas a las puertas de la Prisión Provincial de Jaén, manifestándonos frente a cinco autobuses llenos de proetarras que allí se habían citado para arropar a sus presos.

Me enteré de la convocatoria por un mensaje privado de un contacto de Facebook y allá que fui.

Llegando, la Guardia Civil retenía unos cuantos vehículos. Me detuvo un agente al que informé de que iba a la manifestación de las víctimas. Dijo que esperara y que su superior vendría a hablar conmigo. Nos condujeron al lugar donde acabamos desembarcando y estos héroes comenzaron a sacar banderas de España, pancartas reivindicativas y un megáfono más que notable. 

Yo no conocía al Sr. Alcaraz, ni a su esposa, ni al resto de manifestantes así que me presenté, me enfundé una camiseta y, sin miedo alguno, frente a unos trescientos amigos de la muerte que nos increpaban - les respondimos- uní mis gritos más estruendosos a los suyos.

Uno pensaba en esos momentos que los pocos guardias que había por ahí poco podrían hacer frente a una avalancha batasuna, vamos que nos hubieran dado hasta en el carné, pero pueden tener la certeza que todos los que allí estuvimos, mujeres, mayores y el resto, estábamos preparados para recibir lo que viniera. No más de veinte frente a trescientos desalmados clamando por la dignidad de las víctimas, el cumplimiento íntegro de las penas y, de paso, llamando a las personas por su nombre: “¡Asesinos!”.

No sé qué clase de química nos estimulaba, porque cada vez gritábamos más fuerte, fuimos a plantar cara, y vive Dios que así fue. Así será siempre.

Tras la marcha enojada del grupo fervoroso del derramamiento de sangre inocente -les dimos la fiesta - paseamos al otro lado de la valla con proclamas dirigidas hacia los presos antes enaltecidos.

No se me escapó en ningún momento el escaso número de personas que nos reunimos allí. Soy conocedor de que un partido, en este caso el PP, tiene un gran poder de movilización. A tenor del resultado a ninguno de los afiliados del partido allí se les advirtió del acontecimiento o bien les pudo el miedo. Recuerdo el esfuerzo para llenar autobuses en todos los puntos de España y enviarlos a Madrid cuando Mariano era el que asía la pancarta junto a Alcaraz. ¿Qué habría pasado esta vez?

Esta semana me he enterado de que María del Carmen Álvarez, esposa de Francisco y allí presente, ha sido excluida de las listas del PP para el ayuntamiento de Jaén donde en la actualidad es concejala. Todo el PP sabía por tanto, oficial u oficiosamente, de la manifestación y no movió una uña.

Sin embargo, les sobra coraje para expulsarla de las listas de las elecciones de mayo. Ahora la duda que me invade es quién será el que ocupe su lugar con todo el desprecio que me merecerá tal comportamiento. No puedo tampoco olvidarme de los afiliados del partido en esta provincia y en Jaén capital. La pelota está en el tejado de la masa popular jiennense, se verá si tienen la decencia de clamar por esta injusticia. Lo que no se puede hacer es ir corriendo a montarse en un bus dirección Madrid cuando el cálculo político lo impera y luego abandonar a su suerte a quienes se abanderan de defender. Se quedan sin discurso, podría pensarse que su dignidad política se aproxima a los pies de los caballos y, lo peor, consienten una nueva victoria de ETA porque, queridos lectores, por más vueltas que le doy, siempre concluyo que con lo que les vengo contando ganan los terroristas.

Desearía que los afiliados del PP de Jaén tuvieran la decencia de evitar tal indigno y presumible hecho consumado.

¿No es algo cercano a lo escatológico usar a las víctimas del terrorismo como algo de usar y tirar para conseguir votos? Yo diría que es miserable.

Un saludo, estimados lectores.

 

El político occidental más apoyado.

16 Febrero 2011 por frcortes

Pronunciarse con palabras de iluminado siempre deja un regusto extraño en las inteligencias normales. Las poses cursis de por sí ya anticipan lo inerte del político que las enuncia.

Esta vez no se trata de un alcalde de un pueblo cualquiera - me viene a la mente la imputación del primer edil de Alhaurín el Grande, Málaga, en libertad bajo fianza, junto a su concejal, de cien mil euros - sino de uno de los mandamases que más ciudadanos tiene bajo su dirección, Francisco Camps.

En ambas situaciones, las miradas hacia otro lado de la dirección popular ante las imputaciones en procesos cercanos a la corrupción o tráfico de influencias, tienen como principal motivo aparente, y detestable, la pretensión de acumular los máximos votos posibles allá donde se mantiene al imputado.

En el caso malagueño, el consistorio es pieza clave para la consecución de la presidencia de la Excelentísima Diputación Provincial de Málaga. Teniendo, como le ocurre al alcalde, un pueblo que le apoya y no duda en manifestarse fanático de la futura inocencia, de presentarse bajo otras siglas asestaría un golpe más que doloroso a las legítimas ambiciones del PP en la provincia. ¿Es ético? No me lo parece.

En el caso de Camps, las imputaciones por cohecho continuado y los bienes adquiridos por ese supuesto delito quedan a años luz de las malacitanas, pero dejan abierta una ventana por la que mirar podría ser trágico. Nadie se debería extrañar de que, en realidad, los trajes y las corbatas no fueran más que la punta del iceberg de un desfalco o desvío de millones de euros. Esperemos acontecimientos.

Por otro lado, siendo alcalde y presidente figuras presentes en las direcciones del partido con más o menos importancia, su permanencia en los puestos representativos podría responder al peligro del tirón de la manta. Tal vez uno podría ser conocedor de corruptelas de compañeros de la provincia, podría ser que el otro, tenga informaciones que bien pudieran hacer caer a toda la primera plana popular y los que han venido pasando por allí en los últimos años.

Salvando el caso de que ambos fueran inocentes, en cualquiera de los otros supuestos tenemos un partido en la oposición pringado por el trinque y el chanchullo. Ya me dirán ustedes de qué vale mandar en la Diputación de Málaga a expensas de que a la postre se condene en firme a uno de los alcaldes del partido, a sabiendas de que la posibilidad se materialice. Peor es el asunto valenciano, allí ganarían hasta con “el Risitas”. No es baladí.

El que estampa su coche bebido se atiene al fallo humano, el inmerso en procesos judiciales por mangoneo se refugia en la persecución socialista. En una sociedad civilizada normal a muchos botarates de tamaños raciocinios se les condenaría al ostracismo, les propondrían tiempo en silencio y reforma antes de volver a tomarles en consideración. Parece ser que estamos poniendo de moda lo contrario, las culpas nunca son propias, siendo así ¿Cómo asumir nada? De paso las gentes toman nota y la responsabilidad en los actos parece algo que se redefine.

Yo Camps, yo alcalde, no me dedicaría a otra cosa que a demostrar mi inocencia un día sí y otro también, si efectivamente existiera. Sin esperar la llamada del partido ya hubiera resuelto mi militancia y dejado mis cargos. A la vuelta y sin mácula ¿Quién podría quitarme de una lista entonces?

¿Podemos plantear que no actuar así puede llevar consigo reconocimiento tácito de culpabilidad?

“Te has pasado” (Reloj) “Te quiero hijo de puta” “Si no pagas…”
Un saludo, estimados lectores.

 

 

 

 

 

 

Impagos de la democracia.

13 Febrero 2011 por frcortes

Sin resolverse ni llegar al fondo en cuestiones capitales, este país parece estar plagado de impagos. Al hilo de las nuevas declaraciones de Amedo presumiendo de su capacidad para demostrar que González fue la X de los GAL, me vienen a la memoria algunos asuntos por resolver. El relativismo y los tiempos hechos a medida por la casta y la prensa que ésta gobierna, o tiene a su manejo, se empeñan en hacernos debatir sobre una u otra cuestión que se marchita y realimenta sin llegar nunca a clarificarse.

A fecha de hoy considero impagado el GAL. ¿Convino Aznar que no sería acertado llevar a galeras a alguien? Con la factura de la guerra sucia pendiente se produjo un giro electoral inesperado, merced de la barbarie y la siembra de cadaveres en el mismo centro de la capital de España. La presumible, según Amedo, morosidad de algunos se entremezcla con el no esclarecimiento del turbio asunto del once de marzo. Hay huecos, o habría que hacerlos, en los presidios de nuestro país para aquellos a los que la justicia no ha pedido cuentas y sólo el futuro o, en el peor de los casos,  el interés de algún desalmado, podrá dar respuesta a unas exigencias que cada vez defendemos menos ciudadanos.

Estando aún a cuenta el GAL y el 11-M nos desayunamos de vez en cuando con el chivatazo a la ETA, mientras la pregunta de quién pagará, y por cuál, ronda en la cabeza. No se puede hacer la cuenta por parciales, no se debió hacer en los noventa, es inaceptable asumir así el pago tras el juicio del “solitario juzgador” y faltan cuartos por cobrar.

Visto que la pérdida violenta de vidas humanas es parcialmente asumible por nuestros jueces, de la mano siempre de los políticos ¿Qué más da ya no respetar las sentencias de inconstiucionalidad del Tribunal Supremo? ¿Qué problema pueden representar los robos sistemáticos, las corrupteras millonarias o tener a presidentes autonómicos, caso andaluz, valenciano o balear, sospechosos de llevárselo muerto para sí o sus amigotes?

Si se hubiera reiniciado el sistema sin permitir que nadie - posiblemente- se fuera de rositas, no hubieran ocurrido presumiblemente acontecimientos posteriores. Siempre cabe la posibilidad de resetear en el futuro, pero tendremos que aceptar todos que eso costará vidas y miles de millones de euros.

Si no se exije el pago a aquéllos que deben realizarlo, la burbuja de la barbarie, el atraco y el secuestro seguirá creciendo hasta que nos estalle en las manos. Llegado el momento seremos corresponsables - deudores también, por tanto- de no avisar al cobrador del frac que la democracia tiene a nuestro servicio.

Un saludo, estimados lectores.

¿Leche de burros?

12 Febrero 2011 por frcortes

Las revueltas populares de los últimos días en Túnez y Egipto paracen abrir nuevos horizontes de libertad al otro lado del Mediterráneo. Por nuestra Iberia la nefasta casta política tiene ahora la labor de capitalizar, en la medida de lo posible, los cánticos de libertad y las presumibles victorias de rebeliones “cívicas” que han contado por centenares de muertos sus logros.

Leía días anteriores a políticos decir que les encantaría estar en la Plaza de la Liberación. Nadie tendrá la mínima duda de que ni se les ocurriría mezclarse entre ellos.  De cara a la galería queda precioso, la realidad es que ninguno de esta casta cobarde tendría el valor suficiente para plantarse allí. No se extrañen de que ponga sobre la mesa el tema del valor, a fin de cuentas la cobardía de nuestros dirigentes es palmaria.

Mientras los medios de comunicación muestran semblantes sonrientes que se alegran con una pose de ilusión desmedida por el futuro de Egipto, por ejemplo, la prensa ayuda a que la sociedad española se contagie de algo que en el corto plazo no le va a resolver ninguna papeleta. Todo el país mira forzadamente a Egipto ¿Qué otra opción queda ante la avalancha de noticias?

No debería pasar desapercibido, como se deduce de las portadas de los periódicos, el supuesto choriceo de marca mayor en la cara de la oposición de Mercasevilla, la petición de los fiscales de multas por cohechos continuados a Camps y miembros de sus gobiernos. Matas puede llegar a tener que asumir un monto de cuatro millones seiscientos mil euros en fianzas por sus presuntos delitos de corrupción. En otro frente el Faisán promete seguir siendo algo sin resolver y Cospedal tiene el cinismo de denunciar sin pruebas espionajes a personas de su partido que luego se demuestran falsos, no sabiendo luego de qué le vienen a preguntar.

Gracias a la invalidez de nuestros políticos y la poca solvencia y fiabilidad de nuestro país, pintaremos bien poco y no haremos trazos en los lienzos que están por dibujarse a orillas del Mediterráneo mientras pretenden enfocar toda nuestra atención hacia allá. Que tengan mucha suerte y si necesitan ayuda la UE asistirá, supongo.

El sábado pasado pasó desapercibida la manifestación de Voces Contra el Terrorismo a la par que ETA vuelve con nuevas caretas para pretender financiarse del dinero público y Laporta consigue poner encima de la mesa una declaración de independencia para Cataluña.

Para terminar este sainete de la farsa y la farándula, Aguirre y Gallardón celebran San Valentín en el ABC.  Si se está en la tontería no se puede estar a otras cosas, no se puede. A fin de cuentas estamos llegando al meridiano de febrero, la hipoteca la pasarán a finales de mes, pudiendo venir acompañada de una carta de despido. Pero nosotros a lo nuestro, a descorchar sidra de marca blanca y brindar por la futura democracia occidental de Egipto, que es lo que verdaderamente nos ocupa.

Cleopatra conservaba firme y tersa su piel haciendo uso de la leche de burra. Sin dejar de apuntar como algo digno de mención e interés el momento histórico que atraviesa Egipto, expectantes y atentos a la resolución de su jeroglífico democrático,  creo que algunos de nuestros políticos deben tener cuidado al pasear por Mijas no sea que se les suba un aleman encima. Cuídense de tomar leche de burros.

¿Qué político popular, que manda abracitos a las policías fronterizas, califica a quienes les sacan los colores de frikis y no contesta al ser preguntado por lo que debemos entender por ello?

Saludos, estimados lectores.

Se nos llena la boca.

27 Enero 2011 por frcortes

Se puede hablar de todo, se puede plantear todo. Nos equivocamos pidendo una reforma constitucional mientras el problema radica en aquéllos que previsiblemente tendrían que proponerla, acordarla y someterla a plebiscito.

Miren atentamente el panorama político que tenemos relajada y objetivamente. ¿Sinceramente creen ustedes que “la casta torticera” se va a meter en tamaño berenjenal si no es para asirse más fuertemente a sus privilegios y tejemanejes? Efectivamente, no.

No hemos sido capaces, pero en muchos casos sí culpables por inacción, de frenar los disparates en los nuevos Estatutos de Autonomía. A nuestros políticos les vienen grandes las redacciones coherentes de las normas anteriores ¿Se van a meter en faena nada menos que en la reforma constitucional? La mera imagen visual de lo que prodrían ser las reuniones preeliminares ya me provoca carcajadas y lógica preocupación. 

El bipartidismo se puede romper, lo que no existe es gente valiente contadas excepciones. Prefieren quedarse bajo las siglas a buen recaudo y no luchan por el respeto a las ideas y las convicciones. La democracia interna de los partidos se puede conseguir. Si una sociedad clama por justicia la obtendrá, lo que no se está es en acuerdo, lo que no se hace es despertar del letargo en muchos casos. Enfatizo en mi idea del “post” anterior: el normal devenir es eliminar el virus “casta”.

Creo que hay que centrar los esfuerzos, la tinta, las ondas y el debate social en general en la exigencia de líderes políticos decentes. Llenarnos la boca en planteamientos sobre el futuro del futuro no nos va a llevar a ningún sitio.

Me vale la Constitución y, con las credenciales de ser un ciudadano más, exijo que se respete con rigor. Seguiré y apoyaré a cualquiera que así se pronuncie.

¿Se imaginan la cara del tipo al enterarse de que el conductor responsable del siniestro era un diputado del Partido Popular que doblaba la tasa de alcoholemia? Pues eso.

Un saludo, estimados lectores.

Cascos Azules Asturianos.

24 Enero 2011 por frcortes

Será en Asturias, con gran capitán. Fruto del normal devenir de las sociedades avanzadas, que por momentos se niegan a asumir las bondades de las cadenas que se les pretenden imponer. Los “Cascos Azules Asturianos” se han puesto a trabajar.

Desde el Principado se clama con fuerza por la libertad y queda abierta la batalla para imponer, esta vez desde la calle, a los despachos de los líderes secuestradores, las exigencias de los ciudadanos que simplemente quieren que se les gobierne con sensatez, profesionalidad y respeto, atendiendo a los problemas que evitan la prosperidad y la simple convivencia en igualdad de oportunidades. Gobernantes que ejerzan sin parar un instante a discutir y legislar sobre el sexo de los ángeles. Imposición popular que con suerte dará fruto, dejando la torticería al margen del gobierno de la región.

En España hay ganas de cambio, pero no el que pretende y publicita el PP, que no es más que una huida hacia delante. Tenemos ganas de políticos de verdad y no de profesionales de la vida pública que apenas pueden atarse los cordones de los zapatos sin intentarlo varias veces y, cuyo mérito vital ha consistido en una lealtad zafia al “listo” de turno. Un parasitismo que ha hecho que grandes hombres y mujeres que podrían haber dado buenas satisfacciones manejando las riendas de nuestro país, ahora estén en sus trabajos alejados y hastiados de lo que pudieron encontrarse en las podridas cloacas de los grandes partidos nacionales.

Se pretendió hacer comulgar con una gran rueda de molino a un tipo serio y, éste, haciendo uso de su valentía y animado por los “Cascos Azules” va a poner en jaque a la casta y vencerá.

España está plagada de “Cascos Azules” - ¿O acaso no lo es usted?- esperando necesarios capitanes. Una vez aparezcan éstos, el panorama democrático nacional va a dar el vuelco necesario para que nuestra democracia se consagre y consolide definitivamente como una de las mejores del mundo.

Se empezará por recuperar el orgullo de ser asturianos y, a poco que espabilemos, acabaremos todos recobrando el orgullo de ser españoles.

La misión de los “Cascos Azules”, asturianos o extremeños, no es otra que reconquistar la normalidad y el orden. Confío en que tengan a mano sus cascos para cuando llegue el momento.

Saludos, estimados lectores.

¿Podemos confiar? Convención PP 2011

22 Enero 2011 por frcortes
Los populares españoles, pletóricos de moral o fingida pose, entran es sus hogares con este lema. Celebran una nueva convención en Sevilla. Para la ocasión no falta el Presidente de Honor, el “show” queda servido.

Vendrán los cargos públicos y miembros de directivas del partido de toda España - habrán llegado ya casi todos - a hacer palmas y mostrar unidad. Se pretende transmitir la imagen de fortaleza, comunión entre las partes, discurso único en pro del rescate político de España. No pueden faltar las críticas duras al gobierno, los llamamientos al trabajo de los afiliados y el recuerdo de lo bien que se gestionó el país mientras lo gobernaban esas siglas, que no estos nuevos mandamases.

Ocurre, sin embargo, que a poco que una persona rasque la pintura de la fachada pretendida, ésta comienza a cuartearse. Aznar habla de las autonomías y todos aplauden, más tarde lo hace Cospedal, siendo el mensaje distinto. El foro sigue animando.

No es momento, ahora que se trata de hacer propaganda, de recordar que, según la ley interna del Partido Popular, uno de sus diputados debe dejar sus obligaciones en el partido por haber sido condenado tras provocar un accidente en estado de embriaguez. No es momento de valorar el asunto Cascos y mi querido Aznar no hace mención de Ortega Lara, quién no dudó en pedir su baja de militancia, es decir, no quiso hacer equipo con los que hoy llevan los destinos de la formación. Claros quedaron los porqués.

Por más lemas superpuestos que nos entren por los ojos, yo creo que, no se puede confiar en el PP de nuestros días. No confío en Javier Arenas, “realidad-nacionalista” que pronto, si no pierde la costumbre, honrará con flores a Blas Infante. No me ofrece fiabilidad un líder que desprecia a Francisco Pizarro, mientras su partido nos recuerda que éste advirtió y venció a Solbes hablando de administración de dineros y la que se venía encima.

No puedo confiar en absoluto en un partido que tiene un discurso cambiante, carece de programa para determinadas regiones, hace políticas y declaraciones en ciertos lugares para obtener votos en otros y está plagado de mediocridad y victimismo en otras ocasiones.

Se habla del “Nuevo PP”, cada regeneración es una regresión, un acercamiento a los usos del PSOE. Unos pensamos que el PP era y debiera ser otra cosa, estructurada de otra forma y dirigida con la premisa fundamental de respeto hacia los valores de igualdad, mérito y capacidad.

Se decía en la antigua China que habría uno de empezar a salvar el mundo organizando su propia casa. Vista la organización interna del partido de los uriartes, espinosas, matos, camachos y abracitos pons, podemos hacernos una idea de la forma en que, a partir de esta “fecha histórica”, se postulan para asumir de nuevo un poder que en su, para mí, cortijo, lejos de administrarse con eficiencia lógica e intachable comportamiento, sucumbe a intereses menos nobles de los que se pretenden defender para los futuros e hipotéticos gobernados: las gentes del solar desquebrajado en que pronto podría convertirse nuestro país si no lo es ya.

Podrán vencer, se las prometerán felices, aplaudirán en anhelos de ocupar sillones, pero los que están hoy en Sevilla, tal como se manifiestan hoy, en la forma que opositan hoy, así como trasluce de sus actos hoy, no son más que una previsible solución parche para las necesidades de España. La cuestión no es tener cinco euros más en el bolsillo, sino vivir en una nación que se respete a sí misma. Dudo que el PP sea capaz de encauzar este torrente que asola ciudades, pueblos y calles. Para serlo, faltan tantos talentos como los centenares de cargos que hay que dejar sin más caché que la militancia básica. De darse el caso, éstos venidos abandonarían el asalto. Confíen en que lo que les acabo de contar, al menos de momento, no tiene visos de ocurrir.

Un saludo, estimados lectores.